厚木パチンコ火事の原因は？153台焼損の経緯とマルハン厚木北店の現在を徹底解説

2023年8月20日、神奈川県厚木市下荻野のパチンコ店「マルハン厚木北店」で発生した立体駐車場火災。駐車していた自動車153台が焼損し、駐車場の建物も全焼する大規模な火災となりました。人的被害はなかったものの、現場の映像や黒煙が大きな注目を集め、出火原因や被害車両の補償問題にも関心が寄せられました。

厚木市消防本部の調査では、出火元はフォルクスワーゲン（VW）のゴルフTDIと判明。走行中または走行直後に高温となった排気系部品にエンジンオイルが付着して出火したと推定されています。2026年11月現在のマルハン厚木北店の営業状況、営業再開までの経緯、車両補償、消防庁がまとめた火災対策まで、公式発表と公的資料を中心に整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】 - 発生日時： 2023年8月20日午後、マルハン厚木北店の立体駐車場で発生。 - 被害状況： 車両153台が焼損。立体駐車場も全焼したが、人的被害はなし。 - 出火原因： VWゴルフTDIの排気系部品にエンジンオイルが付着して発火したと厚木市消防本部が推定。 - 避難状況： 店内の客は16時05分までに避難完了。 - 営業再開： 2023年11月10日に営業再開。2026年現在も公式店舗情報が掲載されている。 - 重要な教訓： 駐車場火災では初期消火、迅速な避難誘導、駐車場に特化した消防訓練が重要。

【事件の全貌】厚木パチンコ火事はいつ、どこで発生した？

対象施設：マルハン厚木北店／神奈川県厚木市下荻野1200-13

厚木パチンコ火事が発生したのは、2023年8月20日の日曜日です。

現場となったのは、厚木市下荻野1200-13にあるマルハン厚木北店の敷地内に設置されていた自走式立体駐車場でした。

火災は駐車場2階に止められていた乗用車から発生。周囲の車両へ次々と延焼し、最終的には153台が焼損する事態となりました。

153台が焼損した被害の規模

厚木市消防本部が2023年12月25日に公表した火災調査資料によると、被害状況は次のとおりです。

注目したいのは、153台という数字の内訳です。

被害の中心は2階で、焼損した148台のうち多くが火元周辺に駐車していた車両でした。1階や屋上にも延焼しており、単独の車両火災にとどまらず、駐車場全体に被害が及んだことが分かります。

なお、火災発生直後の一部報道では152台という数字も使われていました。しかし、厚木市消防本部が公表した最終的な焼損車両数は153台です。

なぜこれほど大きな火災になったのか

消防庁の検証資料では、火災当日の2階は157台収容可能なスペースに155台が駐車していたとされています。

つまり、ほぼ満車の状態でした。

隣接車両との距離が近く、1台から出た火が周囲へ燃え移りやすい環境だったことが、被害拡大の背景にあります。

また、火元車両から出た液体が床面に滴下し、傾斜に沿って流れながら燃え広がった様子も防犯カメラ映像から確認されています。

消防庁の分析では、火元車両の火災進展が速く、運転者が車両から離れて約10分後には床面の炎が拡大していたとされています。

【出火原因を検証】VWゴルフTDIとエンジンオイル発火の関係

厚木パチンコ火事で最も注目されたのが、出火元となった車両と発火の仕組みです。

2023年12月25日、厚木市消防本部は火災原因について正式な調査結果を公表しました。

その後、フォルクスワーゲン・グループ・ジャパンも同日、火災についての声明を発表しています。

出火元はフォルクスワーゲンのゴルフTDI

出火元となった車両は、フォルクスワーゲンのディーゼル車「ゴルフTDI」です。

消防本部は現場調査や防犯カメラ映像などをもとに、駐車場2階中央付近に止められていた車両を出火元と判断しました。

フォルクスワーゲン側も、焼損したゴルフTDIをドイツ本社の専門家とともに調査したことを公表しています。

エンジンオイルが高温の排気系部品に付着

厚木市消防本部が推定した出火の仕組みは、次のようなものです。

出火原因の推定メカニズム


車両の走行

ゴルフTDIが走行し、エンジンや排気系統が高温になる。


エンジンオイルの付着

エンジンオイルが高温になったエキゾーストマニホールド上に付着する。


発火

高温部品に付着したエンジンオイルが発火したと推定される。


床面への延焼

車両底部から液体が床面に滴下し、炎が周囲へ拡大する。


隣接車両への延焼

近くに駐車していた車両にも火が燃え移り、大規模火災となる。


厚木市消防本部の火災調査資料と消防庁の検証資料に基づく整理。

ここで重要なのは、エンジンオイルが排気系部品に付着した経緯までは特定されていないことです。

消防本部は、エンジンオイルが付着して出火したと推定していますが、オイルが漏れた原因については結論を出していません。

また、車両の構造上の欠陥や整備不良の有無についても、厚木市消防本部の調査結果では判断されていません。

VWのリコールと火災の関係は？

この火災をめぐっては、2023年12月22日にフォルクスワーゲン・グループ・ジャパンが国土交通省へリコールを届け出たことも注目されました。

リコールの対象となった不具合は、ブレーキ液リザーバータンク付近の遮熱マットの取り付け不備です。

国土交通省の資料によると、遮熱マットが正しく取り付けられていない場合、エンジンの高温によってブレーキ液のタンクが溶損し、ブレーキ液が漏れて高温の排気系部品に触れることで火災につながるおそれがあるとされています。

一方、厚木市消防本部が推定した今回の出火原因は、エンジンオイルの付着です。

この2つは同じ現象ではありません。

フォルクスワーゲン側は、今回の車両について製品の欠陥を特定できなかったと説明する一方、社内調査の結果、遮熱マットの取り付け位置の不備に起因する可能性を排除できないとも発表しました。

したがって、リコールがあったことだけを根拠に、今回の火災がリコール対象の不具合によって発生したと断定することはできません。

【当日の避難状況】火災発生から鎮火までの経緯

大規模な車両火災となった一方、今回の事故では人的被害が発生しませんでした。

その背景を知るうえで重要なのが、火災報知設備の作動と来店客の避難経緯です。

マルハンが2023年8月23日に公表した第一報と、消防庁の検証資料を照合すると、当日の状況は次のように整理できます。

店内の客はどのように避難したのか

マルハンの発表によると、14時45分に店舗棟の火災報知設備が警報を発し、立体駐車場の火災を認知しました。

14時47分にはスタッフ2人が現場に向かい、消防署への連絡と初期対応を実施。車両の爆発が発生したため、付近の客の安全確保と避難誘導を行いました。

その後、15時15分に店舗内の客にも避難誘導を開始し、16時05分には全ての来店客の避難が完了しています。

火災の発生から避難完了まで約1時間20分、火災報知設備の作動から数えると約1時間20分でした。

初期消火が難しかった理由

この火災で見逃せないのが、初期消火の難しさです。

マルハンの第一報では、スタッフが初期消火に向かったものの、車両の爆発が発生したため避難誘導に切り替えたと説明されています。

一方、消防庁の詳細な検証資料では、移動式粉末消火設備による初期消火は実施されなかったと整理されています。

同資料によると、スタッフは出火階に向かったものの、激しい黒煙で火元を発見しにくく、火勢が強かったため初期消火を断念しました。

つまり、現場に向かって対応を試みたことと、設置されていた消火設備を実際に使用できたかどうかは区別する必要があります。

この火災では、設備が設置されていても、煙や炎の状況によって使用できなくなるという課題が浮き彫りになりました。

【マルハン厚木北店の現在】営業再開と立体駐車場の解体工事

火災後、マルハン厚木北店は営業を一時休止しました。

しかし、店舗そのものが閉店したわけではありません。

2023年11月10日に営業再開

マルハン東日本カンパニーは2023年11月10日、厚木北店の営業再開を正式に発表しました。

再開時には、火災によって立体駐車場が使用できなくなっていたため、店舗近隣のホームセンター「コーナン」の屋上駐車場を借りる対応が取られました。

当時の駐車可能台数は以下のとおりです。

- コーナン屋上駐車場：350台
- 厚木北店の平面駐車場：173台
- 合計：523台

営業再開当初は駐車場の制約があり、営業時間も9時から21時までとなっていました。

火災から約3か月後に営業を再開できたことは、店舗運営にとって大きな転換点でした。

立体駐車場の解体工事はどうなった？

マルハンは2023年10月31日、立体駐車場の解体工事について発表しました。

工事予定期間は2023年11月1日から12月28日までです。

当初は駐車場の建物と廃棄車両を一体で処理する計画でしたが、行政から別々に処理するよう指示があり、作業に時間を要することになりました。

ここで注意したいのは、解体対象は火災が発生した立体駐車場であり、パチンコ店の店舗建物そのものではないという点です。

実際に店舗は、駐車場の解体作業と車両の搬出作業が進められる中で営業を再開しています。

2026年11月現在の営業状況

営業再開済み

2026年11月1日時点で、マルハン公式サイトには「マルハン厚木北店」の店舗情報が掲載されています。

2023年の営業再開時とは異なり、現在の公式店舗情報では通常の営業時間と店舗設備が案内されています。

そのため、2026年現在も火災によって営業休止が続いているという情報は正確ではありません。

ただし、実際に来店する場合は、当日の営業時間や臨時休業の有無を公式店舗情報で確認するのが確実です。

【車両補償はどうなった？】153台の被害とマルハンの対応

火災で車を焼損した所有者にとって、最も深刻なのは車両の損害です。

車両153台が焼損したということは、通勤や仕事、家族の移動など、日常生活に直結する財産が失われた人がいたことを意味します。

では、被害車両の補償はどうなったのでしょうか。

マルハンが公表した車両搬出と処分対応

2023年9月8日の第二報によると、火災後に立体駐車場から出せなくなっていた車両は195台でした。

そのうち、自走可能な55台と搬出可能な28台については、クレーンなどを使って9月5日から6日にかけて搬出されました。

合計83台のうち81台は、すでに所有者への引き渡しが完了していました。

一方、自走できなかった112台については、車両所有者と保険会社に状況を説明し、廃棄に関する合意書の締結を進めていました。

マルハンは、車両廃棄の手続き自体は所有者に対応を依頼する一方、廃棄作業の手配と費用は自社が負担すると発表しています。

車両の補償金もマルハンが全額負担したのか？

ここは誤解しやすい部分です。

マルハンが公式に発表したのは、被害車両の搬出、廃棄手続きへの対応、廃棄費用の負担などです。

これは車両そのものの購入価格や時価相当額を全額補償したという発表とは異なります。

2026年時点で参照できる同社の公表資料からは、全被害車両について最終的にいくらの補償金が支払われたのか、全ての所有者との交渉がどう決着したのかまでは確認できません。

損害賠償の判断に関係する失火責任法

法律面では、失火責任法が関係します。

2023年8月29日に掲載された弁護士解説では、失火責任法により、重大な過失がない限り、失火による延焼について火元の人などに損害賠償責任を問うことは原則として難しいと説明されています。

ただし、これは今回の火災について具体的な責任が確定したという意味ではありません。

駐車場の設備に欠陥があった場合や、管理上の重大な問題が認められる場合などは、別の法的責任が問題となる可能性があります。

また、車両保険の適用についても契約内容や事故状況によって判断が異なります。

したがって、車両補償については、次の3つを区別することが大切です。

1. 車両の廃棄・搬出にかかった費用
2. 自動車保険による車両損害の補償
3. 火元や施設管理者などに対する損害賠償請求

これらはそれぞれ別の問題です。

【消防庁が示した教訓】立体駐車場の火災対策はどう変わった？

厚木パチンコ火事は、単なる一店舗の火災として終わりませんでした。

総務省消防庁は、この事故を受けて厚木市消防本部の火災原因調査を技術的に支援するとともに、駐車場火災への対応を検討しました。

その成果は消防庁の検討部会資料や消防白書にまとめられています。

設備があっても初期消火できるとは限らない

マルハンの発表によれば、火災当時の立体駐車場には、各階にABC消火器や移動式粉末消火設備、自動火災報知設備が設置されていました。

また、設備点検は年1回、消防訓練は年2回実施していたと説明しています。

しかし、消防庁の検証では、直近2回の訓練は店舗内での出火を想定したもので、駐車場火災を想定した訓練は実施されていませんでした。

さらに、消防計画にも駐車場火災を想定した具体的な自衛消防活動の記載がなかったとされています。

この違いは重要です。

消火設備を設置していることと、実際の火災で安全に使えることは同じではありません。

特に立体駐車場では、車両の間に煙が広がると火元の発見自体が難しくなります。

消防庁が示した主な対策

消防庁が示した対応の方向性は次のとおりです。

さらに、消防庁の令和6年版消防白書では、厚木市の火災を自動車火災の大規模事例として取り上げています。

近年の自動車は、樹脂などの可燃性部材が多く使用され、車両自体も大型化しています。その結果、火災が進展する速度や隣接車両への延焼リスクが高まっていると指摘されています。

つまり、駐車場の防火対策は、建物だけでなく駐車される自動車の燃焼特性も考慮する必要があるのです。

2026年現在も重要な立体駐車場の安全対策

厚木の火災から得られる教訓は、利用者と施設管理者の双方に関係します。

利用者が意識したいこと

- エンジンルームや車両底部からの異臭、煙、液漏れに注意する。
- 車両に異常を感じた場合は運転を続けず、安全な場所で確認する。
- 駐車場内で火災を発見したら、車を取りに戻らず避難を優先する。
- 避難時にはエレベーターなどに頼らず、施設の避難誘導に従う。

施設管理者が意識したいこと

- 駐車場固有の火災を想定した訓練を実施する。
- 火災の早期発見につながる設備を適切に維持する。
- 初期消火ができない場合を想定した避難計画を整える。
- 大規模延焼を想定した消防機関との連携体制を整える。

特に重要なのは、初期消火に固執せず、人命を最優先にする判断です。

厚木の火災でも、最終的に人的被害がなかったことは、避難誘導の重要性を示す結果となりました。

【厚木パチンコ火事】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：厚木パチンコ火事の原因は何だったのですか？

A1：厚木市消防本部の調査では、VWゴルフTDIの走行中または走行直後に高温となったエキゾーストマニホールドにエンジンオイルが付着して出火したと推定されています。ただし、エンジンオイルが付着した経緯までは特定されていません。

Q2：マルハン厚木北店は2026年現在も営業していますか？

A2：営業再開済みです。2023年11月10日に営業を再開しました。2026年現在も公式サイトに店舗情報が掲載されており、営業時間は9時から23時、総設置台数は1,024台と案内されています。

Q3：火災で焼けた153台の車は全額補償されたのですか？

A3：マルハンは被害車両の搬出や廃棄手続きに対応し、廃棄作業の手配と費用を負担すると発表しました。ただし、全車両の補償金額や最終的な示談状況について、包括的な公表資料は確認できません。

Q4：火災でけが人や死亡者は出ましたか？

A4：厚木市消防本部の公表資料では、人的被害はありません。マルハンの発表でも、来店客全員の避難が16時05分までに完了したとされています。

Q5：立体駐車場は解体されたのですか？

A5：マルハンは2023年11月1日から12月28日までの予定で解体工事を発表しました。対象は火災が発生した立体駐車場であり、店舗自体は同年11月10日に営業を再開しています。

Q6：VWのリコールが今回の火災の直接原因だったのですか？

A6：直接原因と断定されていません。消防本部はエンジンオイルの付着による発火を推定しています。一方、VWは遮熱マットの取り付け位置の不備が関係した可能性を排除できないと説明しましたが、製品の欠陥を特定できなかったとも発表しています。

まとめ：厚木パチンコ火事の経緯と真相、2026年現在の重要ポイント

厚木パチンコ火事は、2023年8月20日にマルハン厚木北店の立体駐車場で発生し、153台の車両と駐車場建物が焼損した大規模火災でした。

火災の経緯を整理すると、重要なポイントは5つあります。

1. 出火元はVWゴルフTDI。 厚木市消防本部が車両を特定しました。
2. 原因はエンジンオイルの付着と推定。 ただし、付着した経緯や車両の欠陥・整備不良の有無は確定していません。
3. 車両153台が焼損。 駐車場2階を中心に延焼し、建物も全焼しました。
4. 人的被害はなし。 来店客の避難は16時05分に完了しました。
5. 店舗は2023年11月に営業再開。 2026年現在も公式店舗情報が掲載されています。

【プロの結論】

この火災から学ぶべき最も大きな教訓は、立体駐車場では1台の車両火災が短時間で多数の車両を巻き込む大規模災害に発展する可能性があるということです。

設備を設置して定期点検を行うだけでは十分ではありません。実際の駐車場火災を想定した訓練、早期発見、迅速な避難誘導、消防機関との連携が欠かせません。

また、車両の補償問題についても、廃棄費用の負担と車両そのものの損害補償は別の問題です。事故の責任や保険の適用を考える際には、公式発表と個別の契約内容を確認する必要があります。

2026年現在、マルハン厚木北店は営業再開を果たしています。しかし、153台が焼損した事実と、その後に消防庁が駐車場火災対策を検討した経緯は、今後の商業施設や立体駐車場の防災を考えるうえで重要な記録として残っています。

厚木パチンコ火事は、車両の安全管理だけでなく、多数の車が集まる施設全体の防火・避難体制を見直すきっかけとなった事故です。

関連：さくら まや パチンコ｜プーチン 若い 頃｜コシノ ジュンコ 息子