大脇幸志郎とは何者か？東大医学部卒の経歴・著書・2026年の活動を解説

大脇幸志郎（おおわき・こうしろう）氏は、東京大学医学部医学科を卒業した医師・ライター・翻訳者です。出版社や医療情報サイトの運営に携わった後、2018年から医師として活動。医学の専門知識だけでなく、医療情報の伝わり方や、健康をめぐる社会の価値観にも目を向けてきました。

代表的な著書には『「健康」から生活をまもる』『医者にまかせてはいけない』『なぜEBMは神格化されたのか』などがあります。2024年刊行の『なぜEBMは神格化されたのか』では、エビデンスに基づく医療（EBM）の成立と歴史を掘り下げました。2026年には医療・健康をめぐる執筆活動も確認できます。経歴、著書、翻訳実績、動画配信などを整理すると、大脇氏の専門性と問題意識が見えてきます。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• プロフィール：1983年大阪府生まれ。2008年東京大学医学部医学科卒業、2018年から医師として活動。
• 経歴：出版社のゲンロン、医療情報サイトMEDLEYの運営を経て、診療・執筆・翻訳に携わる。
• 代表作：『医者にまかせてはいけない』『「健康」から生活をまもる』『なぜEBMは神格化されたのか』など。
• 専門テーマ：EBM、医療情報、健康主義、医師と患者の意思決定の関係。
• 2026年の情報：3月刊行の『TASC MONTHLY』602号に「健康を忘れた受動喫煙対策」が掲載されている。

【人物プロフィール】大脇幸志郎とはどんな人物なのか？

大脇幸志郎氏は、医学の専門教育を受けた後、出版・インターネットメディア・臨床医療という複数の領域を経験してきた人物です。

医師という肩書だけで紹介すると、その活動の全体像は見えにくくなります。医学の情報を調べ、編集し、一般読者に伝える仕事を経験したことが、現在の執筆や翻訳の特徴にもつながっています。

大脇幸志郎の基本プロフィール

• 氏名：大脇幸志郎（おおわきこうしろう）
• 生年：1983年
• 出身地：大阪府
• 学歴：東京大学医学部医学科卒業（2008年）
• 職業：医師・ライター・翻訳者
• 医師としての活動：2018年から
• 主な専門テーマ：医療情報、EBM、健康情報、医療と社会
• 動画配信：「大脇幸志郎のもっと不健康でいこう」

これらの基本情報は、本人の個人サイトや出版社の著者紹介、講演主催者によるプロフィールで確認できます。

東京大学医学部卒業という学歴

大脇氏は2008年に東京大学医学部医学科を卒業しています。東京大学医学部で医学を学んだことは、彼の専門的な活動を理解するうえで重要な経歴です。

ただし、注目すべきなのは学歴だけではありません。卒業後すぐに臨床医としての経歴を積み重ねたわけではなく、出版社や医療情報サイトで働いた経験を持っています。

この経歴は、医学の専門知識を持ちながら、情報の編集・流通・読者への伝達という側面にも関心を向けてきた理由を考える手掛かりになります。

【経歴・年表】東京大学医学部卒業から医師・翻訳者になるまで

大脇幸志郎氏の経歴には、医学教育、出版業界、医療情報サービス、臨床医療という複数の転換点があります。

2008年：東京大学医学部医学科を卒業

1983年に大阪府で生まれ、2008年に東京大学医学部医学科を卒業しました。

本人のプロフィールには、卒業後に無職だった時期があったことも記されています。その後、2011年に出版・言論活動を行う株式会社ゲンロンに入社します。

2011年〜2015年：出版社ゲンロンで勤務

2011年3月から2015年2月まで株式会社ゲンロンに勤務しました。

ゲンロンは、思想・哲学・文学・芸術・社会などを横断する出版や文化活動を展開する組織です。医学とは異なる分野で働いた経験は、大脇氏の文章や議論に見られる学際的な視点を考えるうえで興味深い部分です。

2015年〜2018年：医療情報サイトMEDLEYの運営に携わる

2015年3月から2018年3月までは株式会社メドレーに勤務しました。

医療情報サイト「MEDLEY」の運営に携わり、新しい医学論文などを紹介する「MEDLEYニュース」を担当しています。

この仕事では、専門家向けの医学研究を読み解き、一般の人にも理解できる情報として届けることが求められます。医学研究の内容と、実際に読者が受け取る情報との間にある距離を意識する経験になったと考えられます。

2018年以降：医師として診療・執筆・翻訳を続ける

2018年から医師として活動しています。出版社の著者紹介や本人のプロフィールでは、診療と並行して執筆や動画配信を行っていることが紹介されています。

医療情報を扱うメディアの経験を経て臨床の仕事に携わるという経歴は、医学研究の理論と患者の日常生活の両方を考えるうえで特徴的です。

大脇幸志郎の経歴を時系列で整理

この年表から分かるのは、大脇氏が医学だけを専門としてきた人物ではないということです。出版と医療情報の編集を経験した後に臨床医療へ進んでおり、医学を社会や生活との関係から捉える活動につながっています。

【著書一覧】『医者にまかせてはいけない』『健康から生活をまもる』を解説

大脇幸志郎氏の著作には、健康情報の受け取り方や医療における患者の意思決定を扱ったものが多くあります。

また、翻訳者として海外の医学・医療政策に関する著作を日本語に紹介していることも特徴です。

1. 『「健康」から生活をまもる』

刊行：2020年6月／出版社：生活の医療社

副題は「最新医学と12の迷信」です。

健康を守るための情報や習慣が、必ずしも人間の生活を豊かにするとは限らないという問題意識から書かれた著作です。

タバコや酒、ゲーム障害、認知症、がん検診、医療ガイドラインなど、健康をめぐるさまざまなテーマを取り上げています。

この本の特徴は、健康に関する情報を無条件に受け入れるのではなく、その情報がどのような研究や価値判断から生まれたのかを考える点にあります。

健康寿命や病気の予防だけを人生の唯一の目標にするのではなく、生活の楽しみや個人の価値観とのバランスを問い直す内容です。

2. 『医者にまかせてはいけない』

刊行：2022年3月／出版社：エクスナレッジ

タイトルから医師への不信感を促す本だと受け取る人もいるかもしれません。しかし、書誌情報や出版社の紹介から読み取れる中心テーマは、医師と患者の関係を考え直すことです。

医療を医師だけの専門領域として扱うのではなく、患者自身が自分の治療について考え、医師と対話しながら意思決定することを重視しています。

本書では、新型コロナ禍、生活習慣、健康診断、医療との向き合い方などが扱われています。

特に重要なのは、医師にすべてを委ねることと、医師の専門性を尊重することは別だという視点です。

患者が質問し、治療のメリットやデメリットを理解し、自分の希望を伝える。そのような関係づくりを考えるための一冊です。

3. 『運動・減塩はいますぐやめるに限る！』

刊行：2022年3月／出版社：さくら舎

副題は「『正しい健康情報』の罠」です。

運動、減塩、減油、免疫力、自律神経、早期発見、検査など、日常生活で繰り返し目にする健康情報を題材にしています。

タイトルは非常に挑発的ですが、個々の患者に必要な治療や生活指導まで一律に否定する趣旨として読むのは適切ではありません。

本書が投げかける問いは、社会で正しいとされている健康習慣が、どのような根拠に支えられているのかという点です。

健康情報の数字や表現をそのまま受け取らず、自分の生活に当てはめて考えるための視点を提供しています。

4. 『なぜEBMは神格化されたのか』

刊行：2024年9月10日／出版社：ライフサイエンス出版

副題は「誰も教えなかったエビデンスに基づく医学の歴史」です。

大脇氏の著作の中でも、医学の歴史や医療情報に関心のある読者から注目される一冊です。

四六判並製、620ページという大部の著作で、国内外の文献をもとに、EBMがどのような背景から生まれ、どのような人物の考えによって形成されてきたのかを掘り下げています。

EBMという言葉は、現在の医療現場でも広く使われています。しかし、言葉が普及することと、その概念が正確に理解されることは同じではありません。

本書は、医学におけるエビデンスの役割を歴史的に考えるための資料としても位置づけられます。

大脇幸志郎の翻訳書一覧

大脇氏の仕事を理解するうえでは、翻訳書も見逃せません。国立国会図書館やCiNii Booksの書誌情報では、以下の翻訳実績が確認できます。

• 『健康禍 人間的医学の終焉と強制的健康主義の台頭』：ペトル・シュクラバーネク著、生活の医療社、2020年。
• 『悪いがん治療 誤った政策とエビデンスがどのようにがん患者を痛めつけるか』：ヴィナイヤク・プラサード著、晶文社、2022年。
• 『ホノルル ペストの火 1900年チャイナタウン炎上事件』：ジェイムズ・C・モア著、生活の医療社、2022年。

これらの翻訳作品には、医学や健康政策に関する問題を扱うものだけでなく、歴史的な社会問題を扱う作品も含まれています。

翻訳活動からも、医学を単なる診療技術としてではなく、社会制度や歴史、文化と結び付けて考える関心がうかがえます。

【専門テーマ】なぜ大脇幸志郎はEBMの神格化を問題にするのか？

大脇幸志郎氏を理解するうえで、重要なキーワードがEBMです。

EBMはEvidence-Based Medicineの略称で、日本語では「根拠に基づく医療」「エビデンスに基づく医療」と訳されます。

そもそもEBMとは何か

EBMとは、医学研究によって得られた科学的根拠を活用し、患者にとってより良い医療を実現しようとする考え方です。

ただし、EBMは研究論文や統計データだけで治療方針を決める仕組みではありません。厚生労働省の健康・医療情報に関する解説でも、最善の根拠、医療者の経験、患者の価値観を組み合わせる考え方として説明されています。

つまり、同じ病気であっても、患者の年齢、生活環境、希望、治療に伴う負担などによって、適切な選択が変わることがあります。

「EBMは神格化された」という問題提起

2024年刊行の『なぜEBMは神格化されたのか』は、EBMをめぐる歴史や成立の背景に焦点を当てた著作です。

ここで重要なのは、科学的根拠を尊重することと、エビデンスという言葉を絶対的な判断基準にしてしまうことを区別することです。

医学研究には、研究対象、調査方法、対象人数、観察期間などの条件があります。ある研究で得られた結果が、すべての患者にそのまま当てはまるとは限りません。

また、研究結果が示す統計的な傾向と、目の前の患者にとって何が最善なのかという判断も同じではありません。

大脇氏の著作タイトルが示す問題意識は、EBMという概念がどのように成立し、どのような権威を持つようになったのかを歴史から問い直すことにあります。

EBMを理解するために押さえたい3つの視点

• エビデンス：臨床研究から得られた科学的な根拠。研究の質や対象集団を理解する必要がある。
• 医療者の専門性：研究結果を個々の患者の状態に当てはめるための知識と経験。
• 患者の価値観：本人が何を望み、どのような治療負担を受け入れられるかという視点。

これらを統合することがEBMの基本的な考え方です。大脇氏の著作を読む際にも、EBMそのものの否定と、EBMが社会でどのように理解・運用されてきたかへの批判を混同しないことが大切です。

【医療と健康観】『医者にまかせてはいけない』が伝える患者の主体性

大脇氏の著作に共通するもう一つのテーマが、医師と患者の関係です。

医療では専門知識を持つ医師が重要な役割を担います。一方、実際に治療を受け、その後の日常生活を送るのは患者本人です。この両者の立場をどのように調整するかは、医療における大きな課題です。

医師任せと医師への不信は同じではない

『医者にまかせてはいけない』というタイトルは、強い印象を与えます。

しかし、患者が自分の治療について考えることは、医師の専門性を否定することではありません。

例えば、治療を提案された場合には、次のような点を確認することが考えられます。

• 治療を行う目的は何か。
• 期待できる効果はどの程度なのか。
• 副作用や身体的負担には何があるのか。
• 治療を行わない場合にはどのような可能性があるのか。
• 自分の生活や希望に合った選択肢はあるのか。

こうした質問を通じて、患者と医師が情報を共有し、納得できる方針を考えることができます。

健康を守ることが生活を犠牲にしていないか

『「健康」から生活をまもる』や『運動・減塩はいますぐやめるに限る！』にも共通するのが、健康そのものを人生の唯一の目的にしないという問題意識です。

健康に良いとされる習慣であっても、実行するために時間や費用、楽しみを失うことがあります。

例えば、病気のリスクを少し下げるために、本人が大切にしている食事や趣味を過度に制限することが、本当に望ましいのかという問いです。

ここには、医学的なリスク評価と、個人が望む生活のあり方をどう調整するかという問題があります。

ただし、この考え方を自己判断による服薬中止や必要な治療・検査の拒否につなげるのは適切ではありません。個々の病状に関する判断は、担当医療者と相談する必要があります。

【現在・2026年最新情報】大脇幸志郎の活動とメディア出演

2026年現在の大脇幸志郎氏については、医師・翻訳者・執筆者としての活動に加え、講演や動画配信など複数の発信経路を確認できます。

特に2025年から2026年にかけては、医療と健康をめぐる社会的な議論への参加や、一般向けの情報発信が確認できる時期です。

2025年：ゲンロンカフェやメディアでの活動

本人の活動記録によると、2025年6月6日にはゲンロンカフェで、精神科医の松本俊彦氏、ジャーナリストの石戸諭氏とともに「『ダメ。ゼッタイ。』はもうやめよう──薬と社会と依存の複雑怪奇な絡み合い」というテーマのイベントに参加しています。

また、2025年7月にはYouTubeチャンネル「街録ch」への出演がありました。本人の活動記録では、同年後半の仕事にもつながった動画として紹介されています。

8月にはwebゲンロンで「なぜ妻は病院に行きたがるのか」という連載記事を公開。医療と日常生活の関係を考える発信も続いています。

2025年11月：大阪大学CiDER関連の公開講座に登壇

2025年11月28日には、ナレッジキャピタルと大阪大学感染症総合教育研究拠点（CiDER）が共催するSpringX超学校の講座に登壇しました。

講座のテーマは「（不）健康でありたい私たち－『エビデンス』と上手に暮らすコツを語らう－」です。

共演者には、大阪大学の井出和希氏、京都大学の中山健夫氏が名を連ねています。

エビデンスの質や多様性を踏まえ、医学研究の結果と日常生活をどのように結び付けるかを考える企画でした。

2026年3月：『TASC MONTHLY』に論考掲載

2026年の書誌情報で確認できる活動の一つが、たばこ総合研究センターの刊行物『TASC MONTHLY』602号です。

2026年3月刊行号の12〜16ページには、大脇幸志郎氏による「健康を忘れた受動喫煙対策」という論考が掲載されています。

これは、2026年に入ってからも健康政策や社会的な医療情報に関する執筆活動を続けていることを示す具体的な記録です。

動画チャンネル「大脇幸志郎のもっと不健康でいこう」

大脇氏は、動画配信プラットフォーム「シラス」で「大脇幸志郎のもっと不健康でいこう」というチャンネルを展開しています。

チャンネル名にある「もっと不健康」という表現は、一般的な健康啓発とは逆方向の印象を与えます。しかし、これまでの著作を踏まえると、健康をめぐる常識や情報を批判的に考えるための発信として理解できます。

医療論文、健康政策、医学の歴史など、専門的な内容を一般の視聴者に向けて解説する活動は、MEDLEYで医療情報を扱っていた経歴ともつながっています。

なお、2026年の勤務先や診療施設の具体的な名称については、公開プロフィールだけでは特定できません。医師としての診療と執筆・動画配信を並行しているという活動の説明が確認できる範囲です。

【独自分析】大脇幸志郎の著作はどんな読者に向いているのか？

大脇氏の著作は、一般的な健康法や病気の予防方法を紹介する実用書とは少し性格が異なります。医療情報がどのように作られ、社会に伝わり、人々の行動に影響するのかという点に関心がある読者に向いています。

特におすすめできる読者

• 医療情報を自分で理解したい人：医学研究や健康情報の読み方を考えるきっかけになる。
• 医師とのコミュニケーションに関心がある人：治療方針について質問し、納得して決めることの意味を考えられる。
• EBMの歴史を知りたい人：医学研究と医療制度の関係を歴史的に理解したい人に向いている。
• 健康情報を批判的に読みたい人：数字や医学的な推奨が、どのような条件で成り立つのかを考えたい人に適している。
• 医療と社会の関係に興味がある人：健康政策、医療制度、個人の自由などを横断的に考えたい人におすすめ。

読む際に注意したい人

一方、特定の病気について今すぐ治療方法を決めたい人や、自分に合った食事・運動・服薬方法を知りたい人にとっては、これらの著作だけでは必要な情報を得られません。

また、挑発的なタイトルや健康常識への批判だけを切り取ると、著者の問題提起を単純化してしまう可能性があります。

特に『運動・減塩はいますぐやめるに限る！』という書名を、すべての人が運動や減塩を中止すべきだという医学的な指示として受け取るのは避けるべきです。

大脇幸志郎の情報を読むときの判断基準

著作や動画を読む・見る際には、次の3点を意識すると内容をより深く理解できます。

• 研究結果と著者の解釈を分ける：医学的なデータそのものと、それをどう評価するかは別の問題です。
• 対象となる人を確認する：一般的な研究結果が、自分の年齢や病状にも当てはまるとは限りません。
• 反対側の根拠も確認する：特定の医療方針に批判的な意見だけでなく、賛成側の研究や公的なガイドラインも確認することが大切です。

こうした読み方をすれば、大脇氏の著作を単なる健康常識への反論としてではなく、医療情報の仕組みを考えるための材料として活用できます。

【大脇幸志郎に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：大脇幸志郎は東京大学医学部出身の医師ですか？
A1：はい。2008年に東京大学医学部医学科を卒業しています。その後、ゲンロンやメドレーでの勤務を経て、2018年から医師として活動しています。

Q2：大脇幸志郎の代表作は何ですか？
A2：『「健康」から生活をまもる』『医者にまかせてはいけない』『運動・減塩はいますぐやめるに限る！』『なぜEBMは神格化されたのか』などです。特に2024年刊行の『なぜEBMは神格化されたのか』は、EBMの歴史を扱った大部の著作です。

Q3：大脇幸志郎は翻訳者としても活動していますか？
A3：はい。ペトル・シュクラバーネクの『健康禍』、ヴィナイヤク・プラサードの『悪いがん治療』、ジェイムズ・C・モアの『ホノルル ペストの火』などを翻訳しています。

Q4：『もっと不健康でいこう』とは何ですか？
A4：大脇氏がシラスで展開している動画チャンネルの名称です。医学、健康情報、医療政策などを題材に、健康をめぐる常識や社会的な問題を考える内容です。

Q5：大脇幸志郎は2026年現在も活動していますか？
A5：2026年3月刊行の『TASC MONTHLY』602号に「健康を忘れた受動喫煙対策」が掲載されています。2025年には講演やメディア出演、執筆などの活動も確認されています。

Q6：『なぜEBMは神格化されたのか』はEBMを否定する本ですか？
A6：タイトルだけでEBMそのものを否定する本と判断するのは適切ではありません。出版社の紹介によれば、EBMの成立背景や考案者たちの意図を歴史的に検討する著作です。EBMの概念と、その社会的な受け止め方を区別して読むことが大切です。

まとめ：大脇幸志郎は医学・出版・医療情報を横断する医師・翻訳者

大脇幸志郎氏は、1983年大阪府生まれ、2008年東京大学医学部医学科卒業という経歴を持つ医師・ライター・翻訳者です。

卒業後は株式会社ゲンロン、株式会社メドレーで働き、医療情報サイトの運営や医学論文の紹介に携わりました。2018年から医師として活動し、診療とともに執筆や動画配信を続けています。

著作の中心にあるのは、健康情報を無条件に信じることへの疑問、医師と患者の関係、そしてEBMという医学的な考え方の歴史です。

2024年の『なぜEBMは神格化されたのか』は、これまでの問題意識を医学の歴史という観点から掘り下げた著作です。2025年には講演やメディア出演、2026年3月には受動喫煙対策に関する論考の掲載も確認できます。

大脇氏の活動を理解するポイントは、単に健康常識に反対する医師として捉えないことです。医学的な根拠をどう評価するのか、医療の意思決定に患者の価値観をどう反映するのか、健康と生活のバランスをどう考えるのか。これらの問いを、医学・歴史・社会という複数の視点から考えている点に特徴があります。

医療情報があふれる時代だからこそ、研究結果を正しく理解し、専門家の知見を尊重しながら、自分自身の生活や価値観に照らして判断する。そのための思考材料として、大脇幸志郎氏の著作や発信には読む価値があります。

主な確認資料

- 大脇幸志郎本人のプロフィール・活動記録：経歴、勤務期間、2025年の活動。
- 国立国会図書館サーチ：著書・翻訳書の書誌情報。
- CiNii Books：著者情報と刊行記録。
- ライフサイエンス出版：2024年刊行の『なぜEBMは神格化されたのか』の書誌・著者紹介。
- 厚生労働省eJIM：EBMの基本的な定義。
- ナレッジキャピタル・大阪大学CiDER：2025年11月の公開講座。
- CiNii Research：2026年3月の『TASC MONTHLY』掲載記録。

関連：丸山 城 志郎｜幸 英明 奥さん｜幸 英明 落馬