2026年W杯日本代表メンバー26人完全版!背番号・所属クラブと大会結果を徹底解説
2026年6月11日から7月19日まで、カナダ・メキシコ・アメリカの3カ国で開催されたFIFAワールドカップ2026。森保一監督率いるサッカー日本代表は、8大会連続8度目の本大会出場を果たし、オランダ、チュニジア、スウェーデンと同じグループFで戦った。
大会前には久保建英や三笘薫のコンディション、主将・遠藤航の負傷、冨安健洋の復帰などが注目された。さらに、開幕直前には遠藤の離脱に伴って町野修斗が追加招集され、最終登録メンバー26人の顔ぶれが確定した。背番号や所属クラブを含めた全容を把握することは、日本代表の戦い方を振り返るうえでも欠かせない。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 最終登録メンバー:GK3人、DF9人、MF9人、FW5人の合計26人。
- 大会直前の変更:遠藤航が負傷離脱し、町野修斗が背番号6を引き継いで追加招集された。
- 大会成績:グループFを1勝2分けの2位で突破。ラウンド32でブラジルに1-2で敗れた。
【最終登録26人】2026年ワールドカップ日本代表メンバー一覧!背番号と所属クラブ

2026年大会の日本代表は、GK3人、DF9人、MF・FW14人という構成だった。以下はFIFAの大会登録資料に基づく、遠藤航の離脱と町野修斗の追加招集を反映した最終登録メンバーである。
GK(ゴールキーパー)3人
ゴールキーパーは鈴木彩艶、大迫敬介、早川友基の3人。海外で経験を積む鈴木を中心に、国内クラブで実績を重ねる大迫と早川が控える構成となった。
DF(ディフェンダー)9人

守備陣には長友佑都、谷口彰悟、板倉滉、渡辺剛、冨安健洋、伊藤洋輝、瀬古歩夢、菅原由勢、鈴木淳之介が選ばれた。
経験豊富な長友と谷口に加え、欧州クラブでプレーする板倉、渡辺、冨安、伊藤らがそろう。センターバックとサイドバックの複数ポジションに対応できる選手が多く、3バックを基本とする戦術にも適した編成だった。
MF・FW(ミッドフィルダー・フォワード)14人
中盤と前線には、伊東純也、鎌田大地、小川航基、前田大然、堂安律、上田綺世、田中碧、町野修斗、中村敬斗、佐野海舟、久保建英、鈴木唯人、塩貝健人、後藤啓介が登録された。
久保の創造性、伊東や前田のスピード、堂安の突破力、鎌田のゲームメーク、上田や町野の得点力など、異なる特徴を持つ選手がそろった。相手の守備ブロックや試合展開に応じて攻撃の形を変えられることが、この14人の大きな特徴である。
背番号・所属クラブ付き26人完全一覧
背番号と所属クラブは、2026年ワールドカップの大会登録時点の情報で統一した。クラブ名は大会登録資料の表記を日本語に整理している。
| ポジション | 背番号 | 選手名 | 所属クラブ(大会登録時) |
|---|---|---|---|
| GK | 1 | 鈴木彩艶 | パルマ(イタリア) |
| DF | 2 | 菅原由勢 | ヴェルダー・ブレーメン(ドイツ) |
| DF | 3 | 谷口彰悟 | シントトロイデンVV(ベルギー) |
| DF | 4 | 板倉滉 | アヤックス(オランダ) |
| DF | 5 | 長友佑都 | FC東京(日本) |
| FW | 6 | 町野修斗 | ボルシア・メンヘングラートバッハ(ドイツ) |
| MF | 7 | 田中碧 | リーズ・ユナイテッド(イングランド) |
| MF | 8 | 久保建英 | レアル・ソシエダ(スペイン) |
| FW | 9 | 後藤啓介 | シントトロイデンVV(ベルギー) |
| MF | 10 | 堂安律 | アイントラハト・フランクフルト(ドイツ) |
| MF | 11 | 前田大然 | セルティック(スコットランド) |
| GK | 12 | 大迫敬介 | サンフレッチェ広島(日本) |
| MF | 13 | 中村敬斗 | スタッド・ランス(フランス) |
| MF | 14 | 伊東純也 | KRCヘンク(ベルギー) |
| MF | 15 | 鎌田大地 | クリスタル・パレス(イングランド) |
| DF | 16 | 渡辺剛 | フェイエノールト(オランダ) |
| MF | 17 | 鈴木唯人 | SCフライブルク(ドイツ) |
| FW | 18 | 上田綺世 | フェイエノールト(オランダ) |
| FW | 19 | 小川航基 | NECナイメヘン(オランダ) |
| DF | 20 | 瀬古歩夢 | ル・アーヴル(フランス) |
| DF | 21 | 伊藤洋輝 | バイエルン・ミュンヘン(ドイツ) |
| DF | 22 | 冨安健洋 | アヤックス(オランダ) |
| GK | 23 | 早川友基 | 鹿島アントラーズ(日本) |
| MF | 24 | 佐野海舟 | マインツ05(ドイツ) |
| DF | 25 | 鈴木淳之介 | FCコペンハーゲン(デンマーク) |
| FW | 26 | 塩貝健人 | ヴォルフスブルク(ドイツ) |
この一覧で特に押さえておきたいのが、背番号6の町野修斗だ。当初の発表では遠藤航が同じ番号を着ける予定だったが、大会直前の選手変更によって町野が引き継いだ。
また、欧州クラブ所属の選手が多い一方、GKの大迫と早川、DFの長友など国内クラブでプレーする選手も選ばれている。海外組と国内組を組み合わせた選考は、経験や戦術的な役割を重視したものだった。
【大会直前の緊急変更】遠藤航の負傷離脱と町野修斗の追加招集
2026年大会の日本代表を語るうえで避けて通れないのが、キャプテン遠藤航の離脱である。
2026年5月15日に発表された当初の26人には、リバプール所属の遠藤が選ばれていた。しかし、足の負傷から十分に回復できず、6月12日に日本サッカー協会がチーム離脱を発表した。FIFAの報道によると、遠藤は2月下旬に手術を受けており、大会開幕直前まで復帰を目指していた。
遠藤航の代わりに町野修斗が背番号6を継承
JFAは遠藤の離脱に伴い、ドイツのボルシア・メンヘングラートバッハでプレーする町野修斗を追加招集した。
注目すべきなのは、単に選手を1人補充しただけではない点だ。遠藤は中盤の守備バランスを整え、ボール奪取やビルドアップの起点を担う選手だった。一方、町野は前線で得点を狙うタイプであり、役割が大きく異なる。
つまり、登録枠は維持できても、チーム内の役割分担には調整が必要だった。遠藤の不在を埋めるため、田中碧や佐野海舟、鎌田大地ら中盤の選手に、より大きな負担がかかる構成となった。
久保建英は選出、三笘薫は負傷でメンバー外
攻撃陣では久保建英と三笘薫の状況が大きく異なった。
久保は背番号8で最終登録メンバーに入り、レアル・ソシエダ所属選手として大会に臨んだ。オランダとの初戦では3-4-2-1の右シャドーで先発。攻撃の組み立てや相手守備を引きつける役割を担った。
ただし、久保はチュニジア戦を負傷によって欠場している。主力として期待されていた選手だけに、コンディション管理は日本にとって重要な課題だった。
一方、三笘薫は2026年5月15日の当初メンバー発表の段階で選外となった。ブライトン所属時にハムストリングを負傷し、大会期間中の復帰が難しいと判断されたためだ。
三笘は左サイドからの突破やドリブルで違いを生み出せる選手であり、その不在は攻撃の選択肢に影響した。久保が選ばれたことと、三笘が選ばれなかったことは、2026年代表の選考を象徴する出来事だった。
【森保一監督の戦術分析】日本代表スタメンとワールドカップのフォーメーション
森保一監督は、対戦相手や選手のコンディションに応じて選手を入れ替える柔軟な戦い方を採用した。大会前のスタメン予想で注目されたのは3バックを軸にしたシステムだったが、実際の初戦でも3-4-2-1が採用されている。
オランダ戦の実際のスターティングメンバー
初戦のオランダ戦では、次の11人が先発した。
GK:鈴木彩艶
DF:渡辺剛、谷口彰悟、伊藤洋輝
MF:堂安律、佐野海舟、鎌田大地、中村敬斗
前線:久保建英、前田大然、上田綺世
フォーメーションは3-4-2-1。守備時には両ウイングバックが最終ラインに下がり、5バックに近い形をつくる。一方、攻撃時には久保と前田がシャドーとして動き、上田を中心にゴールを狙う構造だった。
チュニジア戦では4人を変更
チュニジア戦では初戦から先発4人を変更した。久保と前田が負傷などで欠場し、鎌田と伊東純也が前線のシャドーを務めた。さらに田中碧が先発し、中盤の攻撃参加を強めた。
結果は4-0。上田綺世が2得点を記録し、鎌田大地と伊東純也も得点を挙げた。選手の入れ替えによって攻撃の形を変えられたことは、森保監督の選手起用を評価するうえで重要なポイントとなる。
森保監督が掲げた26人の選考基準
JFAのメンバー発表会見に関する報道では、森保監督は選考について次のように説明している。
「日本が世界で勝つために最高の26人を選ばせてもらいました」
この言葉から読み取れるのは、単純な個人能力や所属クラブの知名度だけでなく、チームとして勝つための組み合わせを重視した選考だったということだ。
実際に大会では、オランダ戦とチュニジア戦で先発を入れ替え、スウェーデン戦でも別の選手を起用した。固定された11人に依存せず、試合ごとに最適な構成を選ぶことが森保ジャパンの特徴だった。
【2026年グループF試合結果】オランダ・チュニジア・スウェーデン戦からブラジル戦まで
日本代表はグループFを1勝2分け、勝ち点5で2位通過した。3試合で7得点3失点という成績は、攻撃面と守備面の両方で一定の安定感を示した。
第1戦:オランダ戦は2-2の引き分け
6月14日(現地時間)、日本はグループF最大の強敵と目されたオランダと対戦した。
先制を許した日本は、57分に中村敬斗のゴールで同点に追いつく。その後再びリードを奪われたものの、87分に鎌田大地が得点し、2-2の引き分けに持ち込んだ。
2度のビハインドを追いついたことは、精神面での粘り強さを示す結果だった。勝ち点3には届かなかったが、強豪相手に最後まで戦い抜いたことは、次の試合につながる材料となった。
第2戦:チュニジアに4-0で快勝
6月20日(現地時間)のチュニジア戦では、日本の攻撃力が爆発した。
鎌田大地が4分に先制点を挙げ、上田綺世が31分と83分に追加点を記録。69分には伊東純也もゴールを決め、4-0で勝利した。
日本のワールドカップにおける1試合4得点は、過去の大会で記録した3得点を上回る歴代最多だった。特に上田が2得点を挙げたことは、センターフォワードとしての存在感を示す結果となった。
第3戦:スウェーデン戦は1-1でグループ2位通過
6月25日(現地時間)のスウェーデン戦は、決勝トーナメント進出を左右する重要な一戦だった。
日本は56分に前田大然のゴールで先制。しかし、62分にアンソニー・エランガに同点ゴールを許し、1-1で試合を終えた。
この引き分けにより、日本は1勝2分け、勝ち点5でグループFの2位となり、ラウンド32への進出を決めた。
グループF最終順位
大会公式の順位情報に基づくグループFの最終成績は次のとおり。
1位:オランダ(勝ち点7)
2位:日本(勝ち点5)
3位:スウェーデン(勝ち点4)
4位:チュニジア(勝ち点0)
ラウンド32:ブラジルに1-2で惜敗
6月29日(現地時間)、日本は決勝トーナメント初戦となるラウンド32でブラジルと対戦した。
日本は29分に佐野海舟のゴールで先制し、前半を1-0で折り返した。強豪ブラジルを相手にリードを奪ったことで、ベスト16進出への期待が高まった。
しかし、56分にカゼミーロに同点ゴールを許すと、試合終了間際の90分+5分にガブリエウ・マルティネッリに決勝点を決められた。最終スコアは1-2。日本は逆転負けを喫し、ラウンド32で大会を終えた。
グループステージを突破した一方、決勝トーナメントの初戦を突破できなかったことは、今後の日本代表に残された大きな課題となった。
【日本代表ワールドカップ歴代メンバー】2026年代表は過去のチームと何が違う?
日本代表が初めてワールドカップに出場したのは1998年のフランス大会。2026年大会は8大会連続8度目の出場だった。
過去の代表には、それぞれの時代を象徴する選手がいた。1998年大会では中田英寿や中山雅史、2002年大会では稲本潤一や小野伸二、2010年大会では本田圭佑や遠藤保仁らが中心となった。
2018年大会では乾貴士、大迫勇也、香川真司らが活躍し、2022年大会では三笘薫、堂安律、久保建英、遠藤航らが新たな日本代表の顔として注目された。
2026年代表には、前回大会を経験した選手と初出場組が13人ずつ選ばれた。JFAの大会関連記事でも、経験者と新戦力を半数ずつ組み合わせた構成が紹介されている。
長友佑都の5大会連続出場という記録
2026年大会で特に目を引いたのが長友佑都の存在だ。長友は5大会連続で日本代表のワールドカップメンバーに選出され、アジア勢初となる記録を達成した。
最年長選手として若い世代を支えるだけでなく、試合中の経験や守備の判断力もチームにとって重要だった。スウェーデン戦でも途中出場し、試合終盤のチームを引き締めた。
若手と経験者の融合が示したもの
2026年のメンバーには、21歳で大会に臨んだ後藤啓介や塩貝健人などの若手も含まれていた。ベテランの長友、谷口と、海外クラブで経験を積んだ若い選手が同じチームで戦ったことは、世代交代という観点からも意味がある。
ただし、若手の選出人数だけで世代交代の成功を判断することはできない。大会でどのような役割を担い、強豪との試合でどれほど経験を積めたかが、次の代表活動につながる評価軸となる。
【プロの結論】2026年日本代表メンバーの強みと今後の課題
2026年の日本代表を評価する際には、グループステージの結果だけでなく、選手層、戦術の柔軟性、負傷者への対応、強豪国との試合での対応力を分けて考える必要がある。
強みは欧州組を中心とした選手層の厚さ
今回のメンバーでは、多くの選手が欧州のクラブでプレーしていた。異なるリーグや戦術環境で経験を積んだ選手が集まったことで、強豪国との対戦でも対応できる選択肢が増えた。
特にDF陣は複数ポジションをこなせる選手が多く、3バックを軸にした守備陣形を組み立てやすかった。攻撃陣にもドリブル、スピード、ポストプレー、裏抜けなど、異なる特徴が備わっていた。
課題は主力離脱時の代替策と試合終盤の守備
遠藤航の負傷離脱は、チームの中盤構成に大きな影響を与えた。町野の追加招集によって前線の選択肢は補強されたものの、遠藤が担っていた守備的な役割まで直接置き換えられたわけではない。
また、ブラジル戦では先制に成功しながら、後半に2失点して逆転された。試合終盤に相手の攻撃をどう抑え、リードを守り切るかという課題が改めて浮かび上がった。
日本代表の情報を見極める3つの判断基準
ワールドカップ関連の情報を確認するときは、次の3点を押さえておくと混乱しにくい。
1. 当初発表と最終登録を区別する。 2026年大会では5月15日の発表後、6月12日に遠藤から町野への変更があった。初期のメンバー表だけを見ると、実際の大会登録と食い違う。
2. 背番号と所属クラブは大会登録時点で確認する。 選手の移籍や代表活動によって情報は変わる。現在の所属クラブとワールドカップ登録時の所属クラブを混同しないことが大切だ。
3. スタメン予想と実際の先発を区別する。 大会前に予想されたフォーメーションと、実際の試合で採用された布陣は同じとは限らない。JFAの試合記録を基準にすれば、選手起用の変化も追いやすい。
2026年大会の日本代表は、グループステージを突破する力を示した一方、強豪との一発勝負では最後まで勝ち切れなかった。個人能力だけでなく、主力を欠いた場合のチーム全体の補完力が、次のステージに進むための重要なテーマとなる。
【ワールドカップ日本代表メンバー】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年ワールドカップの日本代表メンバーは何人ですか?
A1:最終登録メンバーは26人です。GK3人、DF9人、MF9人、FW5人で構成されました。
Q2:2026年の日本代表で背番号6を着けた選手は誰ですか?
A2:町野修斗です。当初は遠藤航が背番号6で登録される予定でしたが、負傷離脱を受けて町野が追加招集され、同じ番号を引き継ぎました。
Q3:久保建英と三笘薫はワールドカップに出場しましたか?
A3:久保建英は背番号8で最終登録され、オランダ戦に先発しました。一方、三笘薫はハムストリングの負傷により大会メンバーから外れました。
Q4:日本代表のグループFの結果はどうなりましたか?
A4:オランダと2-2、チュニジアに4-0、スウェーデンと1-1でした。1勝2分けの勝ち点5で2位となり、決勝トーナメントに進出しました。
Q5:日本代表はブラジル戦に勝ちましたか?
A5:いいえ。ラウンド32でブラジルと対戦し、佐野海舟のゴールで先制しましたが、最終的に1-2で敗れました。
Q6:2026年大会の日本代表監督は誰ですか?
A6:森保一監督です。2018年から日本代表を率い、2026年大会でも指揮を執りました。
Q7:2026年日本代表の最高成績はベスト16ですか?
A7:2026年大会ではラウンド32で敗退しました。2026年以前の日本代表の最高成績は、2002年、2010年、2018年、2022年大会のベスト16です。
まとめ:2026年日本代表26人の顔ぶれと大会結果を振り返る
2026年ワールドカップ日本代表は、GK3人、DF9人、MF・FW14人の26人で大会に臨んだ。最終登録では遠藤航の負傷離脱に伴い、町野修斗が追加招集され、背番号6を引き継いだ。
久保建英は背番号8で選出された一方、三笘薫は負傷によってメンバー外となった。森保一監督は3-4-2-1を軸に、対戦相手や選手の状態に合わせて先発メンバーを変更。オランダ戦の引き分け、チュニジア戦の4得点、スウェーデン戦の引き分けを経て、グループFを2位で突破した。
しかし、ブラジルとのラウンド32では1-2で逆転負け。グループステージ突破という成果と、決勝トーナメントで勝ち切れなかった課題の両方が残る大会となった。
2026年大会の最終登録メンバーを確認する際は、当初の招集発表ではなく、遠藤と町野の変更を反映したFIFAの登録リストを基準にすることが大切だ。背番号、所属クラブ、選手の出場状況を正確に整理すれば、森保ジャパンが北米で歩んだ軌跡と、日本サッカーが次に目指すべき課題がより明確になる。
主な照合資料:日本サッカー協会(JFA)の最終選手変更発表・大会試合レポート、FIFA公式登録選手リスト、ReutersおよびBBCの大会前報道。