それスノファッション対決炎上の理由は？2024年の審査と2026年最新回を徹底解説

Snow Manの冠番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系）、通称「それスノ」で放送されたファッション対決が、視聴者やSnow Manファンの間で大きな議論を呼びました。特に注目されたのが、2024年9月27日放送の新企画「TOKYO SoreSnow COLLECTION（東京それスノコレクション）」です。

藤田ニコルをはじめとする女性審査員による厳しいコメント、とりわけ阿部亮平のコーディネートに対する評価や、渡辺翔太への辛辣な言葉が批判の発端となりました。さらに、放送後にラウールがInstagramライブでファンの反応に言及したことで、議論は番組の演出や審査員の言葉選びにまで広がっています。

2026年5月29日には、ユニクロとコラボした親子コーデ対決も放送され、同企画は新たな展開を見せました。2026年10月現在、過去の炎上は何が問題だったのか、やらせ疑惑に根拠はあるのか、そして現在の審査はどう変わったのかを整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 炎上の発端：2024年9月27日放送の東京それスノコレクションで、藤田ニコルらの辛口審査が物議を醸した。
• 主な批判理由：阿部亮平や渡辺翔太への評価について、ファッションへの批評を超えて個人を傷つける表現ではないかという意見が広がった。
• ラウールの発言：9月29日のInstagramライブでバラエティを見るリテラシーについて言及し、さらに賛否が生まれた。
• 2026年の最新動向：5月29日にユニクロとの親子コーデ対決を放送。阿部は殿堂入り、渡辺は再びダサコレ王となった。
• やらせ疑惑：判定結果の操作を裏付ける具体的な証拠は報道されておらず、演出と審査結果の操作は区別して考える必要がある。

【炎上の発端】2024年9月27日放送のTOKYO SoreSnow COLLECTIONとは？

それスノのファッション対決が大きな注目を集めたのは、2024年9月27日放送の2時間スペシャルです。

TBSは9月20日の番組告知で、新企画「TOKYO SoreSnow COLLECTION（東京それスノコレクション）」の開催を発表しました。略称はTSC。Snow Manのメンバー9人にスペシャルゲストを加えた10人が、それぞれ考えたコーディネートでランウェイを歩くファッションショー形式の企画です。

初回のテーマは「秋、彼氏に初デートで着てほしい勝負服」。単におしゃれな服を選ぶのではなく、デートのシチュエーションや本人のキャラクターも意識したコーディネートが求められました。

審査員を務めたのは、次の5人です。

• 藤田ニコル
• 池田美優（みちょぱ）
• 土屋アンナ
• 河北麻友子
• 鈴木紗理奈

モデル経験者やファッションに精通したタレントが集まり、Snow Manのメンバーとゲストのウエンツ瑛士を審査しました。

判定は手元のボタンによる○×方式です。5人中3人以上が○を出せば「殿堂入り」、3人以上が×を出せば「ダサコレ」と認定されます。

さらに、ダサコレとなった出演者の中から最も評価が低かった人物を決める演出も用意されていました。

ファッションショーとしての華やかさに加え、審査員による容赦のないコメントや、判定によってステージから落下する仕掛けが組み合わさった、バラエティ色の強い企画だったのです。

ところが、放送後に視聴者の関心を集めたのは、コーディネートの優劣だけではありませんでした。審査員の発言が厳しすぎるのではないかという批判がSNSで広がり、企画そのもののあり方まで議論されるようになりました。

この企画の開催内容と出演者については、TBSの公式番組告知やWEBザテレビジョンの放送情報でも確認できます。

【批判が集中】藤田ニコルの辛口コメントと阿部亮平・渡辺翔太の評価

2024年9月27日放送回で特に話題になったのが、阿部亮平と渡辺翔太に対する藤田ニコルのコメントです。

いずれも単なるファッションの好みの違いでは片付けにくいほど強い表現だったため、放送後のSNSでは審査員の言葉選びを疑問視する声が目立ちました。

阿部亮平はトレンチコートの着こなしを厳しく評価された

阿部亮平が披露したのは、「布面積多め トレンチコートコーデ」。秋らしいブラウン系のコートを中心に、オーバーサイズのシルエットを取り入れたスタイリングでした。

本人としては、秋のデートにふさわしい落ち着きや包容力を表現したかったと考えられるコーディネートです。

しかし、審査員の評価は厳しいものでした。

藤田ニコルは、コート自体は非常におしゃれだと認めながらも、阿部本人の着こなしが服の魅力に追いついていないという趣旨の指摘をしました。

「そのコートに自分がたどりつけてない感じ」

さらに、コートを着るタイミングについても疑問を呈しました。

ほかの審査員からも、コートに着られているように見える、サイズ感が大きすぎるといった指摘が相次ぎました。

結果は審査員5人全員が×。阿部はダサコレ認定となりました。

この場面に対して批判が集まった背景には、服装の問題点を指摘することと、本人の価値やおしゃれ度にまで踏み込んで評価することは別ではないか、という受け止め方があります。

ファッションへの批評を楽しみにしていた視聴者と、好きなメンバーが傷つけられたように感じたファンとの間で、受け止め方が分かれた場面でした。

渡辺翔太はチェック柄を重ねたコーディネートで最下位に

渡辺翔太のコーディネートは「大人かわいい俺を要チェック」。デパ地下デートを想定し、チェック柄の服に伊勢丹を連想させるチェック柄の紙袋を合わせるという、遊び心のあるスタイリングでした。

さらに、BGMにはAKB48の「ギンガムチェック」を選曲。服装だけでなく、持ち物や音楽までチェック柄で統一するという徹底したコンセプトがありました。

しかし、藤田ニコルはチェック柄の重ね方を問題視し、次のような強烈な言葉を残しました。

「一緒に歩いてたら恥ずかしすぎて吐きそうです。」

池田美優（みちょぱ）も厳しい反応を示し、土屋アンナだけが○を出す結果に。5人中4人が×となり、渡辺もダサコレ認定されました。

最終的なダサコレ王決定戦でも渡辺翔太が選ばれ、初回の最下位という結果になっています。

ただし、渡辺のコーディネートには明確なコンセプトがありました。チェック柄を重ねること自体が狙いだったため、本人の意図を理解したうえで評価すべきだという見方もできます。

一方、デート相手の視点から考えれば、柄の主張が強すぎるという審査も成立します。このように、狙いを評価するか、実際に着て出かけたいかを評価するかによって、結論が変わるコーディネートでした。

ほかのSnow Manメンバーの評価はどうだった？

初回の結果を見ると、メンバー全員が否定的に評価されたわけではありません。

岩本照、佐久間大介、深澤辰哉、目黒蓮は殿堂入り。ラウール、宮舘涼太、向井康二、阿部亮平、渡辺翔太はダサコレ認定となりました。

特に目黒蓮は、秋の景色を邪魔しない大人の暖色コーデで高い評価を受けました。一方、ラウールはモデルとしてのスタイルの良さがありながら、花柄を取り入れたコーディネートに対して厳しい意見を受けています。

つまり、この企画ではメンバーの人気や普段のイメージだけでなく、テーマに沿った服装になっているか、デート相手の立場からどう見えるかも評価の対象になっていました。

【炎上理由を検証】Snow Manファンの反応とラウールのInstagramライブ

2024年9月27日の放送後、X（旧Twitter）では審査員のコメントに対する批判が広がりました。

2024年9月30日付のSmart FLASHやライブドアニュースも、この騒動を取り上げています。報道では、阿部や渡辺への辛辣なコメントをめぐり、ファンから不快感を示す声が相次いだと紹介されました。

炎上の理由1：ファッション批評と人格否定の境界線

最も大きな論点は、ファッションを批評する際の言葉の強さです。

例えば「チェック柄を重ねすぎている」「コートのサイズ感が合っていない」という指摘なら、服装の改善点として理解できます。

しかし、「一緒に歩いていたら恥ずかしい」「本人が服に追いついていない」といった表現になると、視聴者によってはファッションではなく本人を否定しているように感じられます。

バラエティ番組では、出演者のリアクションを引き出すために、あえて強い言葉を使うことがあります。それでも、出演者のファンにとっては、笑いとして受け止められる範囲を超えてしまう場合があります。

この表現の受け止め方の違いが、今回の批判の中心にありました。

炎上の理由2：審査員への批判が個人攻撃に発展した

審査員への批判の中には、コメントの内容だけでなく、藤田ニコルやほかの出演者のSNSでの振る舞いまで問題視するものもありました。

一方、審査員は番組から依頼を受け、企画上の役割を担っています。辛口の審査をすること自体が、今回の番組構成の一部でした。

出演者への批評に納得できないことと、審査員本人を攻撃することは別問題です。

番組の演出に対する意見が、出演者個人への誹謗中傷に変われば、今後の企画出演にも影響しかねません。この点は、今回の騒動を考えるうえで見落とせない部分です。

炎上の理由3：目黒蓮への評価をめぐる不公平感

もう一つ話題になったのが、メンバー間の評価に対する不公平感です。

Smart FLASHは2024年9月29日付の記事で、目黒蓮が高く評価されたことについて、一部のファンから特別扱いではないかという疑問が出たことも報じています。

ただし、目黒への高評価が審査員の意図的な優遇だったと証明されたわけではありません。

コーディネートの完成度、ブランドイメージ、本人の着こなしなど、さまざまな要素によって評価が異なる可能性があります。

ファンが結果の公平性を気にするのは自然なことですが、個別の判定に差があるだけで不正や特別扱いと断定することはできません。

9月29日、ラウールがInstagramライブで発言

騒動がさらに広がったきっかけが、2024年9月29日のラウールによるInstagramライブです。

配信中、ファンから「それスノ荒れてる」という趣旨のコメントが寄せられた際、ラウールはファッション企画のことだと理解したうえで反応しました。

その中で、バラエティ番組を見るリテラシーについて疑問を投げかけ、ゴールデン帯の番組は出演者や制作側が情熱を注いで作っていること、番組を楽しむ視点も持ってほしいことを語りました。

「いつ頃バラエティを見るリテラシーって育ちそうかな」

ラウールの発言には、支持と反発の両方がありました。

支持する側は、ゲストへの誹謗中傷や、バラエティの演出を理解しないまま出演者を攻撃する行為に対して、本人がきちんと意見を示したと評価しました。

一方、批判的な側は、番組を不快に感じた視聴者の意見までリテラシーの問題として扱われるのは納得できないと受け止めました。

つまり、最初は審査員のコメントが問題視されていたものの、ラウールの発言をきっかけに、番組をどう楽しむべきかという別の論点にまで議論が広がったのです。

Smart FLASHおよびライブドアニュースの2024年9月30日付報道でも、この一連の経緯と賛否が紹介されています。

【関係者と経緯を整理】それスノファッション対決の炎上は何が事実だった？

ここで、関係者の役割と騒動の経緯を整理します。特に重要なのは、放送で確認できる出来事、報道されたSNSの反応、根拠が示されていない疑惑を混同しないことです。

ファッション対決の審査基準は明確だったのか？

審査方法として公表・紹介されているのは、5人の審査員が○×で判定し、3票以上で殿堂入りまたはダサコレとなる仕組みです。

一方、一般的なファッションコンテストのように、配色、素材、シルエット、トレンド性、着用シーンなどを数値化した統一採点表が公開されているわけではありません。

そのため、審査員ごとに評価の重点が異なります。

• テーマとの一致：指定されたデートやお出かけの場面に合っているか。
• コーディネートの完成度：色、柄、素材、サイズのバランスが取れているか。
• 本人との相性：着用者のキャラクターや体型に服が合っているか。
• 個性や意外性：ありきたりではなく、工夫が感じられるか。
• 実用性：実際のデートや外出で違和感なく着られるか。

これらは番組の評価場面から読み取れる観点であり、TBSが公式に定めた採点項目の一覧ではありません。

こうした基準の幅広さが、審査を面白くする一方で、視聴者にとって判定の公平性が分かりにくくなる原因にもなっています。

ファッション対決のやらせ疑惑に真相はある？

それスノのファッション対決については、厳しい判定やメンバーのリアクションを見て、結果があらかじめ決まっていたのではないかと疑う見方もあります。

ただし、2024年9月27日放送回について、判定結果を事前に操作したことや、ダサコレ王をあらかじめ決めていたことを裏付ける具体的な証拠は、確認できる報道では示されていません。

番組には、ランウェイ、落とし穴、審査員の辛口コメント、最下位決定戦など、視聴者を楽しませるための演出があります。

こうした演出が存在することと、審査結果そのものが操作されていることは同じではありません。

また、出演者が番組を盛り上げるために個性的な服装や大げさなリアクションを取り入れることも、バラエティとしての表現の一つです。

したがって、現段階で「やらせが確定した」と判断するのは適切ではありません。企画上の演出と、実際の判定の信頼性は分けて考える必要があります。

【2026年最新】ユニクロ親子コーデ対決でそれスノはどう変わった？

2026年の東京それスノコレクションでは、ファッション対決のテーマに新しい方向性が加わりました。

注目されたのが、2026年5月29日に放送されたTBSの2時間スペシャル「TSC 東京それスノコレクション×ユニクロ」です。

MANTANWEBの事前報道によると、同企画はTSC第7弾として開催され、ユニクロとのコラボレーションによる親子コーデ対決が実施されました。

テーマは「明日マネしたくなる初夏の親子お出かけコーデ」

2024年の初回企画が彼氏との初デートを想定した勝負服だったのに対し、2026年5月29日放送回では、親子で出かける場面を想定したコーディネートがテーマになりました。

テーマは「明日マネしたくなる初夏の親子お出かけコーデ」です。

Snow Manのメンバーが自分だけでなく、ママ役や子ども役のゲストの服装もプロデュース。親子で並んだときの統一感や、実際のお出かけで取り入れられる着こなしがポイントになりました。

ユニクロのアイテムを中心に選ぶ企画ですが、他ブランドとのミックスも認められていました。単純にユニクロの商品を着用するだけでなく、限られたアイテムをどう組み合わせるかも見どころです。

2026年の審査員はあの、鈴木紗理奈ら5人

2026年5月29日の審査員は次の5人でした。

• あの
• 河北麻友子
• 鈴木紗理奈
• 村重杏奈
• 森香澄

2024年の初回とは顔ぶれが異なり、藤田ニコルや池田美優、土屋アンナに代わって、あの、村重杏奈、森香澄が加わっています。

ただし、5人が○×で判定し、過半数の評価で殿堂入りとダサコレを決める基本的な仕組みは継続されました。

阿部亮平は5人全員から○！2024年とは対照的な結果

2026年の放送で注目したいのは、阿部亮平の評価です。

2024年にはトレンチコートコーデで5人全員から×を受けた阿部ですが、2026年は「家族みんなで知的に図書館コーデ」を披露しました。

薄いブルーのブロードシャツを中心に、ママ役と子ども役にも色やアイテムの統一感を持たせたスタイリングです。

結果は審査員5人全員が○で殿堂入り。森香澄は親子のリンク感やレイヤードの工夫を評価し、河北麻友子も上質感を高く評価しました。

2024年の評価と比べると、阿部のコーディネートがテーマや着用シーンによって違った印象を与えることがよく分かります。

渡辺翔太は2026年もダサコレ王に

一方、渡辺翔太は2026年にも厳しい結果となりました。

今回のテーマは「夏を涼しく！スケスケシアーコーデ」。透け感のある素材を取り入れ、親子で素材をリンクさせたスタイリングに挑戦しました。

しかし、審査員5人全員が×を出し、ダサコレ認定となりました。

最終的なダサコレ王決定戦でも渡辺が選ばれ、2024年9月の初回に続いて最下位という結果になっています。

今回の審査では、河北麻友子から素材の統一感について指摘があり、あのからも透け感の見せ方について厳しいコメントが出ました。

この結果は、渡辺個人への評価が固定されているという意味ではありません。あくまで、それぞれのテーマとコーディネートに対する番組内の判定です。

2026年5月29日の審査員共演にも注目が集まった

2026年の放送では、あのと鈴木紗理奈が同じ審査員席に座ったことも話題になりました。

背景には、2026年5月18日放送の「あのちゃんねる」をめぐる両者の騒動があります。同番組で、あのが嫌いな芸能人として鈴木の名前を挙げたことを受け、鈴木がSNSで不快感を表明。あのの所属事務所も謝罪する展開となっていました。

その後、5月29日のそれスノでは、2人が審査員として共演。日刊スポーツによると、2人の間には別の審査員が座り、番組内で意見が衝突するような場面はありませんでした。

TBSも放送内容に変更はないと説明しており、予定どおり放送されました。

この件は2024年のファッション対決炎上とは別の出来事ですが、辛口審査員という立場や、出演者同士の関係性が視聴者の関心を集めるという点で、2026年のTSCを語る際に押さえておきたい話題です。

なお、2026年5月29日放送回の概要や審査結果は、MANTANWEB、TVでた蔵、放送内容をまとめた番組記録でも確認できます。

【プロの結論】それスノファッション対決の炎上から見えるバラエティの課題

2024年の騒動と2026年の放送を比較すると、東京それスノコレクションの魅力と課題が見えてきます。

辛口審査は企画の魅力であり、同時にリスクでもある

ファッション対決が成立するためには、出演者全員を褒めるだけでは十分ではありません。

誰かが思い切ったコーディネートを披露し、審査員が率直な感想を述べ、出演者が反論したり笑いに変えたりする。その一連のやり取りが番組のエンターテインメント性を生み出しています。

しかし、辛口コメントは使い方を誤ると、ファッションの批評ではなく出演者個人への攻撃に見えてしまいます。

特にアイドルの冠番組では、出演者とファンの結びつきが強く、本人が笑いとして受け止めている場面でも、ファンが同じように受け止めるとは限りません。

制作側には、出演者の個性を生かしながら、視聴者が不快に感じにくい演出を考えることが求められます。

2026年の親子コーデ対決は評価の幅が広がった

2024年の初デートコーデと2026年の親子コーデでは、評価する対象が大きく異なります。

2024年は、彼氏として隣を歩きたいと思えるか、個性があるか、おしゃれに見えるかという観点が中心でした。

2026年は、それに加えて親子の統一感、動きやすさ、普段のお出かけで再現できるかという要素も重要になります。

阿部亮平が2024年の全員×から2026年の全員○へと変化したことは、審査結果が固定的なものではなく、テーマによって変わることを示す具体例です。

一方で、渡辺翔太が2回ともダサコレ王になったことは、企画の中で繰り返し笑いを生み出すキャラクター性も、番組の見どころになっていることを示しています。

視聴者が番組の評判を見極める3つの判断基準

それスノのファッション対決を楽しむ際は、次の3点を意識すると、SNSの評判に振り回されずに内容を理解できます。

1. 審査員の発言と番組全体の演出を分ける

強いコメントがあった場合、発言だけを切り取るのではなく、前後のやり取りや出演者の反応も確認することが大切です。

2. 審査結果とファッションの正解を混同しない

殿堂入りやダサコレは、あくまで番組内の審査結果です。実際のファッションには個人の好みや着用する場面があり、番組の評価が絶対的な正解になるわけではありません。

3. SNSの批判と事実を区別する

番組への不満は正当な感想の一つですが、やらせや特別扱いといった疑惑については、具体的な根拠があるかを確認する必要があります。

番組を楽しみながら問題点も指摘することは両立できます。視聴者の意見と出演者への誹謗中傷を区別する姿勢が、健全な番組文化につながります。

【それスノファッション対決炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：それスノのファッション対決が炎上したのはなぜですか？
A1：2024年9月27日放送の東京それスノコレクションで、藤田ニコルら審査員が阿部亮平や渡辺翔太のコーディネートに対して非常に厳しいコメントをしたためです。特に、渡辺への「一緒に歩いていたら恥ずかしすぎて吐きそう」という発言や、阿部への着こなしの評価が批判を集めました。

Q2：藤田ニコルは阿部亮平に何と言ったのですか？
A2：阿部のトレンチコートコーデについて、コート自体はおしゃれだが、本人がその服の魅力に追いついていないという趣旨のコメントをしました。阿部は審査員5人全員から×を受け、ダサコレ認定となりました。

Q3：渡辺翔太がダサコレ王になった理由は何ですか？
A3：2024年9月27日放送回では、服、紙袋、BGMをチェック柄で統一したコーディネートが評価されず、5人中4人から×を受けました。最終決定戦でも最下位となりました。2026年5月29日放送回でもダサコレ王に選ばれています。

Q4：ラウールは炎上について何を発言したのですか？
A4：2024年9月29日のInstagramライブで、バラエティを見るリテラシーについて言及しました。番組には制作側の意図や演出があることを理解してほしいという趣旨の発言で、ファンからは支持と反発の両方が寄せられました。

Q5：それスノのファッション対決はやらせだったのですか？
A5：審査結果を事前に操作したと裏付ける具体的な証拠は確認できません。落とし穴や辛口コメントなどの番組演出はありますが、それだけで審査結果が操作されていたとは判断できません。

Q6：2026年のユニクロ親子コーデ対決はいつ放送されましたか？
A6：2026年5月29日にTBS系で放送されました。「明日マネしたくなる初夏の親子お出かけコーデ」がテーマで、ユニクロの商品を使った親子コーデ対決が行われました。

Q7：2026年のファッション対決で阿部亮平と渡辺翔太の評価はどうなりましたか？
A7：阿部亮平は「家族みんなで知的に図書館コーデ」で審査員5人全員から○を獲得して殿堂入り。一方、渡辺翔太はシアー素材を使った親子コーデで5人全員から×を受け、ダサコレ王となりました。

まとめ：それスノファッション対決炎上の本質と2026年の現在

それスノのファッション対決が炎上した直接的なきっかけは、2024年9月27日放送の東京それスノコレクションにおける審査員の辛口コメントでした。

藤田ニコルによる阿部亮平への厳しい評価や、渡辺翔太への強烈な言葉がSNSで批判を集め、ラウールが9月29日のInstagramライブでファンの反応に言及したことで、議論はさらに広がりました。

ただし、この騒動は単純に審査員が悪い、あるいはファンが過敏だったという二択では説明できません。バラエティとしての演出を楽しむ視点と、好きな出演者が傷つくような表現を見たくないという視聴者心理が衝突した出来事でした。

2026年5月29日のユニクロ親子コーデ対決では、阿部亮平が全員から○を獲得する一方、渡辺翔太が再びダサコレ王になるなど、新たな展開も見られました。

こうした結果から分かるのは、ファッションの評価はテーマやシチュエーションによって変わるということです。番組内の判定を絶対的なファッションの正解と捉えるのではなく、出演者の個性や審査員との掛け合いも含めて楽しむことが、この企画の本来の魅力でしょう。

今後の東京それスノコレクションでも、辛口審査の面白さを残しながら、出演者と視聴者の双方が納得できる企画演出が期待されます。

2024年の炎上を振り返る際も、SNS上の噂だけで判断せず、実際の放送内容や報道された経緯を基準にすることが大切です。

関連：木村 拓哉 ファッション｜菅田 将 暉 ファッション｜あの ちゃん ファッション