たつき諒予言は本当か？2025年7月5日の真相と本人コメント、2026年の評価を徹底解説
2026年現在も検索され続けている「たつき諒予言」。漫画家・たつき諒氏の作品『私が見た未来』は、1999年の初版に記された「大災害は2011年3月」という表紙の言葉が東日本大震災と重なったことで、大きな注目を集めた。その後、2021年に刊行された『私が見た未来 完全版』では、2025年7月に発生するとされる新たな大災難と巨大津波の夢が紹介され、国内外で話題になった。
特に注目されたのが、2025年7月5日午前4時18分という日付と時刻だ。しかし、本人は2025年7月の取材で「あの本は予言ではない」と説明し、特定の日に災害が起こるという解釈にも異議を示している。実際、7月5日には鹿児島県のトカラ列島近海で震度5強の地震が発生した一方、予言で拡散されたような日本全体を襲う巨大津波は発生しなかった。2026年の現在、作品の記述、本人の説明、実際の災害記録を照らし合わせると、騒動の構図が見えてくる。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】 - 予言の発端： 1999年刊行の『私が見た未来』と、2021年刊行の『私が見た未来 完全版』が話題の中心。 - 2025年7月5日の真相： 本人は特定の日付の災害予言を否定。実際にはトカラ列島近海で震度5強の地震が発生したが、予告された巨大津波は起きていない。 - 2026年の評価： 東日本大震災との一致は話題性を持つものの、科学的な地震予測として実証されたものではない。
【まず結論】たつき諒予言は本当？2025年7月5日に何が起きたのか
最初に押さえておきたいのは、2025年7月5日に予告されたような日本規模の大災害や巨大津波は発生しなかったという事実だ。
『私が見た未来 完全版』で紹介された夢には、日本とフィリピンの中間付近の海底が破裂し、東日本大震災の津波を上回る巨大な波が太平洋周辺に押し寄せるという内容がある。
この記述がSNSや動画サイトで拡散される過程で、2025年7月という月の指定が7月5日という特定の日付に結びつき、大災害が起きるという話へと発展した。
ところが、2025年7月4日から5日にかけての実際の状況は、予言として広まった内容とは異なっていた。
鹿児島県のトカラ列島近海では、6月から地震活動が活発化。7月3日には震度6弱、7月5日には震度5強を観測する地震が発生している。
つまり、7月5日に地震がなかったわけではない。しかし、書籍で描かれた日本とフィリピンの間の海底の異変や、東日本大震災の3倍規模とされた津波が発生したわけでもない。
この違いは、予言の的中・外れたという評価を考えるうえで重要だ。実際の地震発生と、事前に示された災害の具体的な内容が一致したかどうかは、分けて考える必要がある。
総務省消防庁の令和7年版消防白書にも、トカラ列島近海の地震活動と7月5日の震度5強が記録されている。
【作品の正体】『私が見た未来』と完全版の違い、たつき諒の経歴
1999年刊行・朝日ソノラマ
表紙に「大災害は2011年3月」と記されたことで、東日本大震災との関係が注目された作品。
2021年10月1日刊行・飛鳥新社
過去の漫画に加え、夢日記の解説や2025年7月に関する新たな夢の内容を収録。
たつき諒とはどんな人物？
たつき諒氏は、1954年12月2日生まれ、神奈川県出身の元漫画家だ。
飛鳥新社の公式プロフィールによると、1975年に秋田書店の『月刊プリンセス』でデビュー。少女漫画や女性誌、ミステリー系の雑誌などで作品を発表してきた。
1994年から1998年にかけて雑誌『ほんとにあった怖い話』『恐怖体験』などに掲載された漫画をまとめ、1999年に『私が見た未来』を刊行。同年に漫画家を引退している。
1999年版が注目された理由
旧版の表紙には「大災害は2011年3月」という文字が記されていた。
2011年3月11日に東日本大震災が発生したことで、この表紙の記述が過去の災害を予見していたのではないかと話題になった。
ただし、表紙に書かれているのは年月と大災害という表現であり、発生場所、地震の規模、津波の高さなどを具体的に示したものではない。
後から現実の出来事と照らし合わせると一致して見える部分がある一方、科学的な予測として評価するには情報が不足している。
2021年の完全版で何が変わった？
飛鳥新社から2021年10月1日に刊行された完全版は、A5判216ページの作品だ。
出版社の公式紹介によると、旧版の漫画だけでなく、たつき諒氏が書き留めていた夢日記の内容や、その夢についての解説が加えられている。
収録内容には、次のようなテーマがある。
- 夢日記を書き始めた理由
- 表紙に描いた予知夢の真相
- 富士山大噴火の夢
- 漫画に描いた大津波と2011年3月の関係
- 2025年7月に起こるとされたこと
- 大津波の後に訪れる新たな世界
特に重要なのは、完全版が単なる旧作の再版ではなく、作者の夢に関する解説を追加した作品であることだ。
出版社は同書について100万部突破と紹介している。予言漫画としての話題性だけでなく、夢日記や作者の体験に関心を持つ読者にも支持された。
【予言の内容】2025年7月5日の津波予言と、その根拠を検証
たつき諒予言で最も注目されたのは、2025年7月に発生するとされた大津波の夢だ。
日本とフィリピンの間で海底が破裂する夢
『私が見た未来 完全版』の予知夢編には、日本とフィリピンの中間付近で海底が破裂するような現象が起き、大きな波が太平洋周辺の国々へ広がるという描写がある。
その津波は、東日本大震災で発生した津波の3倍ほどの高さになるという内容だ。
この描写が注目された理由は、単なる地震の夢ではなく、海底の異変、巨大津波、広範囲への被害という複数の要素が組み合わされていたためだ。
読者の中には、フィリピン海プレートや南海トラフなど、現実に存在する地震リスクと関連づけて解釈する人もいた。
ただし、夢に描かれた現象と実際のプレート運動を同一視することはできない。
なぜ7月5日という日付が広まったのか
ここには重要な経緯がある。
完全版の帯には「本当の大災難は2025年7月にやってくる」と記されている。
さらに、あとがきには、夢を見た日が現実化する日ならば、次の大災難の日は2025年7月5日になるという趣旨の記述がある。
この日付と、夢を見た時刻として記された午前4時18分が結びつき、SNSなどで「2025年7月5日午前4時18分に大災害が起きる」という情報が拡散した。
しかし、夢を見た日や時刻と、災害が起きる日や時刻は同じ意味ではない。
2025年7月4日のSmart FLASHによる本人取材でも、たつき諒氏は、7月5日という日付が災害の発生日として独り歩きしている状況について説明している。
たつき諒予言の根拠は科学的に認められている？
予言の根拠として紹介されているのは、本人が長年記録してきた夢日記だ。
夢日記は本人の体験を記録したものとして意味がある。しかし、地震の発生時期や場所を科学的に予測する観測データとは性質が異なる。
地震予測を評価する際には、少なくとも次の3要素が必要になる。
1. 時期： いつ発生するのか。
2. 場所： どの地域で発生するのか。
3. 規模： どの程度の地震なのか。
気象庁は、現在の科学的知見では、これらを精度よく限定した確度の高い地震予測は難しいと説明している。
また、発生する時期や場所を限定した地震予知情報について、一般にデマと考えられるとの注意喚起も行っている。
したがって、たつき諒氏の夢日記を地震予知の科学的根拠として扱うことはできない。
【本人コメント】たつき諒が語った予言の真相となりすまし騒動
2025年7月5日を前に、最も注目された情報の一つが、たつき諒氏本人による説明だった。
2025年7月4日、Smart FLASHの取材を通じて、本人は『私が見た未来 完全版』について重要な発言をしている。
本人は「あの本は予言ではない」と説明
本人の発言として報じられたのが、次の言葉だ。
「あの本は予言ではないし、予言漫画でもないのです。」
さらに、本人は完全版の帯に書かれた文言について、自分が書いたものではなく、編集者によって書かれたものだと説明した。
本人にとっては、自分の漫画が注目されたというよりも、作品の周辺に付け加えられた表現が独り歩きしたという感覚があったという。
そして、7月5日という日付についても、次のように述べている。
「私自身は、2025年7月に災難が起こるという夢を見ただけで、日付までは特定しておりません。」
この発言は、2025年7月5日という具体的な日付が本人の確定的な災害予告だった、という解釈を大きく変えるものだ。
また、本人はこの騒動をきっかけに防災意識が高まることについては肯定的な受け止めを示していた。
出典は2025年7月4日付のSmart FLASHによる本人インタビュー。ライブドアニュースにも掲載されている。
なぜ本人と偽物の情報が混同されたのか
たつき諒氏をめぐる騒動は、2025年に突然始まったものではない。
2022年12月27日に掲載された文春オンラインのインタビューでは、本人が過去のなりすまし問題について詳しく語っている。
本人によると、『私が見た未来』がテレビで取り上げられた後、たつき諒を名乗る偽物がネット上に現れたという。
その人物は、本人が予知していない出来事まで夢で見ていたと主張していた。
例えば、次のような内容だ。
- 阪神・淡路大震災を夢で見ていたという主張
- 尾崎豊氏の死を予知していたという話
- 富士山が8月に大噴火するという新たな予言
これらは、本人がインタビューで偽物の発言として説明した内容であり、たつき諒氏本人の予言として扱うことはできない。
本人は、当初は静観していたものの、偽物の発言がエスカレートしたことで困惑していたと明かしている。
この問題は、予言という話題が注目を集めるほど、本人の発言と第三者による創作が混ざりやすくなるという情報流通上の問題も示している。
2025年刊行『天使の遺言』に込められた本人の思い
文芸社・2025年6月15日刊行
216ページの自伝。漫画家になるまでの歩み、夢日記、ボランティア活動、『私が見た未来』をめぐる騒動などを収録。
2025年6月15日、たつき諒氏は「竜樹諒」の名義で自伝『天使の遺言』を刊行した。
文芸社の公式発表によると、この本は本人が自分の納得できる内容を残したいと考え、執筆したものだ。
特に『私が見た未来 完全版』の出版経緯について、本人は出版社の意向を中心に刊行されたことに不本意な思いがあったと説明している。
自伝には、漫画家を目指したきっかけ、夢日記をつけ始めた理由、インド旅行での体験、ボランティア活動、なりすまし問題などが収録されている。
同書で本人が伝えようとしている重要なテーマは、予言への恐怖ではなく、災害に対する日常的な備えだ。
文芸社の公式発表では、本人の言葉として次の趣旨が紹介されている。
むやみに恐れるのではなく、防災意識を高めて日常的に備えておくことは大切。
『天使の遺言』は、予言騒動の当事者である本人が、自分の人生と作品の経緯を改めて語った資料としても注目される。
【実際の災害記録】2025年7月5日と7月30日に何が起きた？
2025年7月を振り返ると、日本では実際に大きな地震活動と津波への警戒があった。
ただし、それぞれの震源や発生原因を区別する必要がある。
2025年の主要な出来事を時系列で比較
総務省消防庁の消防白書、飛鳥新社の公式書誌、本人の取材発言をもとに整理すると、次のようになる。
7月5日に発生したトカラ列島近海の地震
2025年6月21日から鹿児島県のトカラ列島近海では地震活動が活発化していた。
総務省消防庁の令和7年版消防白書によると、震度1以上を観測した地震は、9月12日午前10時までに2,327回発生している。
特に注目すべき地震は次のとおりだ。
- 7月3日：震度6弱
- 7月5日：震度5強
- 7月6日：震度5強を2回観測
7月5日には確かに強い地震が発生している。しかし、これは鹿児島県のトカラ列島近海を震源とする地震活動であり、予言で語られた日本とフィリピンの間の海底の異変とは別の出来事だ。
また、消防白書によると、この地震活動による人的被害は報告されていない。住家被害は十島村で一部破損1棟だった（2025年11月14日時点）。
したがって、7月5日に地震が起きたことだけを理由に、たつき諒予言が的中したと判断することはできない。
7月30日の津波は予言が的中したことになる？
もう一つ、混同されやすい出来事がある。
2025年7月30日、カムチャツカ半島付近でマグニチュード8.8の地震が発生した。
これを受け、気象庁は日本の広い範囲に津波注意報や津波警報を発表。北海道から沖縄県にかけて津波が観測された。
総務省消防庁の記録によると、岩手県の久慈港では最大141センチの津波を観測している。
この津波では、避難中の事故などにより三重県で1人が死亡し、北海道と宮崎県で合わせて19人が負傷した（2025年11月14日時点）。
実際に津波が発生したことは重大な事実だ。しかし、震源はカムチャツカ半島付近であり、予言に描かれた日本とフィリピンの間の海底の異変とは一致しない。
また、東日本大震災の3倍とされた巨大津波が日本を襲ったわけでもない。
2025年7月に津波が観測されたことと、たつき諒氏の夢が的中したことは同義ではない。
発生日が同じ月だったというだけで、別の地震を予言の実現と結びつけるのは適切ではない。
【2026年の評価】たつき諒予言は外れた？現在の活動と世間の評判
2026年現在、たつき諒予言を評価する際には、作品としての価値と、災害予測としての信頼性を分けて考える必要がある。
東日本大震災の予言は本当に的中したのか
1999年版の表紙に記された「大災害は2011年3月」という言葉と、2011年3月11日の東日本大震災が一致したことは事実だ。
この一致が作品の知名度を高めた大きな理由である。
一方、地震予測として検証する場合、年月だけでなく、地域、規模、発生確率などの情報が必要になる。
2011年3月という年月が一致したことは興味深いが、それだけで将来の災害を科学的に予測できる能力が証明されたことにはならない。
また、2025年7月の大津波については、本人自身が特定の日付の災害予告を否定しており、7月5日の巨大災害説は実現していない。
たつき諒の現在は？2026年も漫画家として活動している？
文芸社が公開している著者プロフィールでは、たつき諒氏は元漫画家と紹介されている。
プロフィールには、1999年に漫画家を引退し、その後ワープロでエッセイを書き始めたことが記されている。
2025年6月15日には、自伝『天使の遺言』を刊行。これが2026年時点で確認できる近年の重要な出版活動だ。
2026年10月時点で確認できる公表プロフィールは2025年6月時点の情報であり、最新の私生活や日常的な活動については詳しい公表情報が限られている。
少なくとも、2025年7月の騒動をきっかけに、本人が伝えたかったのは災害への恐怖ではなく、防災意識を高めることだったと分かる。
たつき諒予言の評判は？支持と疑問が分かれる理由
作品への評価は、大きく二つの方向に分かれている。
肯定的な受け止め方
- 2011年3月という表紙の記述が東日本大震災と一致した点に関心を持つ。
- 長年の夢日記という独特の記録方法に興味を持つ。
- 予言をきっかけに防災用品や避難経路を確認するようになった。
慎重・批判的な受け止め方
- 年月だけの一致を予言的中と評価するのは難しい。
- 2025年7月5日の具体的な災害予告は本人の説明と異なる。
- 科学的な地震予測としての根拠が確認されていない。
- 偽物や第三者による発言が本人の言葉として拡散された経緯がある。
日本ファクトチェックセンターも2025年6月18日の検証記事で、2025年7月の大地震を予測する言説には科学的根拠がないと判定している。
また、2025年にはこの噂が海外にも広がり、香港などから日本への旅行を取りやめる動きが報じられた。
このように、作品の人気と予言の信頼性は別の問題だ。100万部を超えるベストセラーになったという事実も、予言が科学的に正しいことを証明するものではない。
【プロの結論】たつき諒予言から学ぶべき本当のこと
2026年時点での評価を整理すると、次のようになる。
- 2011年の記述： 表紙の年月と東日本大震災の発生年月が一致した。
- 2025年7月の記述： 巨大津波を伴う大災害は予告された形では発生しなかった。
- 7月5日の特定： 本人が特定の日付の災害予告を否定している。
- 予知能力の科学的証明： 確認されていない。
- 作品の価値： 漫画、夢日記、自伝的な記録として独自の関心を集めている。
最も重要なのは、予言の当たり外れだけに注目しないことだ。
日本は地震や津波のリスクを抱える国であり、予言がなくても災害への備えは欠かせない。気象庁や自治体が公開する防災情報、ハザードマップ、避難場所などを確認する方が、具体的な命を守る行動につながる。
【よくある質問】たつき諒予言に関するFAQ
Q1：たつき諒の予言は本当ですか？
A1：2011年3月という表紙の記述が東日本大震災と一致したことは事実です。ただし、夢日記による予知が科学的に実証されたわけではありません。2025年7月の大災害についても、予告された形では発生していません。
Q2：2025年7月5日に本当に津波が起きましたか？
A2：予言で広まったような巨大津波は発生していません。ただし、同日にはトカラ列島近海で震度5強の地震が発生しています。
Q3：たつき諒本人は7月5日を予言していたのですか？
A3：2025年7月4日の取材で、本人は7月に災難が起こる夢を見ただけで、日付までは特定していないと説明しました。7月5日という日付を確定的な災害予告として扱うことには異議を示しています。
Q4：東日本大震災を予言したという話は本当ですか？
A4：1999年版の表紙に「大災害は2011年3月」と記されていたことは事実です。東日本大震災の発生年月と一致したため話題になりました。ただし、科学的な地震予測として証明されたわけではありません。
Q5：たつき諒は2026年現在、何をしていますか？
A5：2025年6月に自伝『天使の遺言』を刊行しています。公式プロフィールでは1999年に漫画家を引退した元漫画家と紹介されています。2026年の詳しい私生活や日常的な活動については、公表情報が限られています。
Q6：『私が見た未来 完全版』には何が書かれていますか？
A6：1999年版の漫画に加え、夢日記の解説、2011年3月の表紙の意味、2025年7月の大災難とされた夢、富士山大噴火の夢などが収録されています。
まとめ：たつき諒予言の真相と2026年に知っておきたいこと
たつき諒氏の『私が見た未来』が大きな注目を集めたのは、1999年の表紙に記された「大災害は2011年3月」という言葉が、東日本大震災の発生年月と一致したことがきっかけだった。
その後、2021年の『私が見た未来 完全版』で2025年7月の大津波に関する夢が紹介され、2025年7月5日という日付がSNSなどで拡散された。
しかし、本人は2025年の取材で、特定の日付に災害が起きるという予言を否定している。実際の災害記録を見ても、7月5日のトカラ列島近海の地震と、7月30日のカムチャツカ半島付近の地震に伴う津波は、それぞれ発生場所も状況も異なる。
2026年現在の評価としては、『私が見た未来』は興味深い夢日記をもとにした作品だが、地震や津波を予測する科学的な根拠が確立されたものではないという整理が妥当だ。
予言を恐れて日常生活を変えるよりも、正確な防災情報を確認し、いつ起きても対応できる備えを整えておくこと。それが、たつき諒氏本人の2025年の発言にも通じる、最も現実的な教訓である。
美容・ヘアケア・ファッション領域を担当。商品情報はメーカー公式の成分表と発売告知を確認して紹介しています。
